Bekas valet dipenjara 13 tahun, tiga sebatan selepas rayuan pendakwaan

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi mengekalkan sabitan rogol terhadap seorang bekas valet dan menaikkan hukumannya kepada 13 tahun penjara serta tiga sebatan, selepas membenarkan rayuan balas pihak pendakwaan.

Hakim Nurulhuda Nuraini Nor mengekalkan dapatan Mahkamah Sesyen bahawa Khanesen, 34, bersalah melakukan rogol. Pada 29 Julai, mahkamah turut membenarkan rayuan balas pendakwaan, menaikkan hukuman daripada 11 tahun penjara dan dua sebatan kepada 13 tahun penjara dan tiga sebatan.

Hakim memerintahkan tertuduh mula menjalani hukuman selepas menolak permohonan penangguhan sementara menunggu rayuan terakhir di Mahkamah Rayuan, sambil menyatakan kedua-dua Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Tinggi mendapati beliau bersalah.

Dalam alasan penghakiman setebal 15 muka surat yang dikeluarkan dua hari lalu, Nurulhuda berkata dapatan hakim perbicaraan disokong sepenuhnya oleh rakaman CCTV dan bukti saintifik.

Rakaman CCTV menunjukkan mangsa dan rakannya meninggalkan pusat hiburan dalam keadaan masih boleh berjalan normal walaupun selepas mengambil alkohol. Rakaman kemudiannya menunjukkan mangsa tidak sedarkan diri dan didukung masuk ke dalam kereta Khanesen sebelum dipandu ke tempat letak kereta bawah tanah di TREC Kuala Lumpur, di mana kejadian rogol berlaku kira-kira jam 5 pagi pada 13 Mei 2023.

Hakim berkata tiada penjelasan munasabah mengapa tertuduh memandu mangsa ke ruang bawah tanah sebelum kembali ke lokasi asal sejurus selepas itu. Keterangan mangsa juga konsisten dengan rakaman CCTV yang menunjukkan kereta berada di ruang bawah tanah selama beberapa minit sebelum beredar.

Seorang doktor mendapati kecederaan baharu pada perineum mangsa dan koyakan baharu pada selaput daranya, konsisten dengan penembusan seksual dalam tempoh 72 jam sebelum pemeriksaan perubatan.

Mahkamah turut memberi pemberatan kepada bukti DNA selepas DNA Khanesen ditemui di dalam mulut mangsa, menyokong keterangan mangsa bahawa beliau dipaksa melakukan seks oral.

"DNA ditemui di dalam mulut mangsa, bukan di luar, menjadikan versi pembelaan tidak dapat dipertahankan," kata hakim, menolak penjelasan tertuduh bahawa DNA berpindah ketika dia menampar mangsa untuk mengejutkannya atau mendukungnya ke dalam kenderaan.

Hakim memutuskan kegagalan mangsa melawan secara fizikal bukan bermakna persetujuan, berpandukan prinsip undang-undang bahawa penyerahan kerana ketakutan atau kedaifan tidak boleh dianggap keizinan sukarela.

Dalam menaikkan hukuman, Nurulhuda berkata Khanesen menyalahgunakan kedudukannya sebagai valet di pusat hiburan yang dikunjungi pelanggan muda. Beliau juga menukar pakaian seragam kerja kepada baju-T hitam bagi mengelak dikenali dan sengaja membawa mangsa ke kawasan tanpa liputan CCTV — faktor memberatkan yang mewajarkan hukuman lebih bersifat pencegahan.