Enam pemilik, pengurus syarikat didakwa 13 pertuduhan tuntutan palsu Perkeso
Kesemua tertuduh mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kota Bharu berhubung tuntutan insentif palsu di bawah Program Daya Kerjaya 2.0.
KOTA BHARU – Lima pemilik dan seorang pengurus syarikat, termasuk dua beranak, didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 13 pertuduhan mengemukakan tuntutan palsu insentif di bawah Program Daya Kerjaya 2.0, Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso), dua tahun lalu.
Tertuduh ialah Saipuddin Mohamad, 47; Nur Shahalwani Ab. Hamid, 37; Nik Muhammad Afiq Rifqi Nik Araman, 29, bersama bapanya, Nik Araman Yusoff, 54; Eadzelin Azmi, 41; dan Mohamad Faiz Harith Hazman, 30.
Kesemua mereka mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Dazuki Ali.
Saipuddin berdepan enam pertuduhan dan Nur Shahalwani empat pertuduhan, manakala tiga lagi tertuduh termasuk dua beranak berkenaan masing-masing didakwa dengan satu pertuduhan.
Mengikut pertuduhan, kesemua tertuduh sebagai pemilik syarikat didakwa memberikan dokumen iaitu Borang Pengesahan Pekerja Daya Kerjaya 2.0 atas nama syarikat masing-masing kepada ejen Perkeso, yang mengandungi penyataan palsu dengan niat memperdayakan prinsipalnya.
Perbuatan itu didakwa dilakukan bermula 18 Mei 2024 hingga 9 Oktober 2024 di sekitar Kota Bharu.
Kesemua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 (Akta 694) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(2) akta sama. Peruntukan itu membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai butir matan palsu atau silap itu, atau RM10,000, mengikut mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Mariah Omar dan Asmah Che Wan, manakala kesemua tertuduh diwakili peguam kecuali Nur Shahalwani.
Terdahulu, Mariah dan Asmah mencadangkan jaminan RM15,000 dengan seorang penjamin selain syarat tambahan kepada setiap tertuduh.
Mahkamah kemudian menetapkan ikat jamin antara RM8,000 hingga RM14,000 kepada setiap tertuduh, selain menetapkan 13 September ini untuk sebutan semula kes.
Kesemua tertuduh membayar jaminan yang ditetapkan mahkamah.
Artikel ini dihasilkan dengan bantuan kecerdasan buatan (AI) mengikut polisi editorial kami.