Mahkamah Persekutuan tolak permohonan bekas eksekutif Seacera untuk merayu

Mahkamah Persekutuan menolak permohonan bekas eksekutif Seacera, Ismail Othman, untuk mendapatkan kebenaran merayu, sekali gus mengekalkan penghakiman Mahkamah Rayuan terhadapnya.

Ismail turut diperintah membayar kos RM50,000 kepada Seacera Properties Sdn Bhd.

Panel tiga hakim yang dipengerusikan Hakim Abu Bakar Jais sebulat suara memutuskan empat persoalan undang-undang yang dikemukakan Ismail tidak memenuhi syarat di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 untuk dibawa ke Mahkamah Persekutuan. Turut bersidang ialah Hakim Nazlan Ghazali dan Azimah Omar.

Kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan lazimnya hanya diberikan sekiranya sesuatu kes membangkitkan persoalan undang-undang atau Perlembagaan yang baharu dan mempunyai kepentingan awam.

Keputusan itu bermakna penghakiman Mahkamah Rayuan pada 12 Feb yang mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi memihak kepada Ismail kekal berkuat kuasa.

Ketika menyampaikan keputusan Mahkamah Rayuan, Hakim Azhahari Kamal Ramli berkata bukti dokumen menunjukkan Ismail dilantik oleh Seacera Group Bhd (SGB) sebelum ditempatkan di anak syarikatnya, Seacera Properties.

Azhahari, yang bersidang bersama Hakim Ahmad Kamal Shahid dan Evrol Mariette Peters, berkata bukti itu menunjukkan SGB ialah pihak yang melantik Ismail dan mempunyai kuasa mengeluarkan surat tunjuk sebab serta menamatkan perkhidmatannya.

Mahkamah Rayuan turut memutuskan Mahkamah Tinggi tersilap apabila menggunakan prinsip bahawa setiap syarikat mempunyai identiti undang-undang berasingan untuk memutuskan pemecatan Ismail tidak sah. Sebelum itu, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusan Mahkamah Perusahaan bahawa Ismail telah dibuang kerja secara konstruktif dan memberikannya pampasan sebagai ganti pengembalian ke jawatan asal.

Berdasarkan fakta kes, Ismail menyertai SGB sebelum dipindahkan ke Seacera Properties pada 2014 sebagai pengarah projek dan penasihat bahagian hartanah syarikat itu. Pada Mac 2019, beliau menandatangani kontrak pekerjaan bagi tempoh tertentu dengan Seacera Properties.

Beliau kemudian digantung kerja dan diberikan surat tunjuk sebab berhubung empat pertuduhan salah laku. Bagaimanapun, Ismail enggan memberikan penjelasan kerana berpendirian SGB bukan majikannya dan tidak mempunyai kuasa mengambil tindakan tatatertib terhadapnya.

SGB kemudian memberi amaran bahawa tindakan tatatertib akan diambil sekiranya beliau tidak mematuhi arahan penggantungan itu, serta memaklumkan Ismail masih tertakluk kepada kuasa SGB kerana beliau bekerja dengan sebuah anak syarikat kumpulan itu.

Selepas Ismail enggan menghadiri siasatan dalaman, SGB mendapati beliau bersalah atas salah laku pada 8 Okt 2019 dan menamatkan perkhidmatannya. Ismail kemudian menulis kepada syarikat itu menyatakan beliau menganggap dirinya telah dibuang kerja secara konstruktif berkuat kuasa 21 Okt 2019.

Awang Armadajaya Awang Mahmud, Auzan Hasanuddin Sazali dan Marwan Abdullah mewakili Seacera Properties, manakala Ismail diwakili Aneera Joshini Chowdhury, Manmohan Singh Kang dan Lu Yiing Suey.