Musyawarah Nasional 2.0: Dialog Melayu, Bukan Penyatuan Politik
Forum di Kuala Lumpur tumpu isu tadbir urus Tabung Haji, tetapi penganalisis kata ia belum buktikan gabungan politik Melayu baharu.

Musyawarah Nasional 2.0 yang diadakan di Kuala Lumpur baru-baru ini menunjukkan kerjasama politik Melayu kini mempunyai ruang perbincangan yang berguna, namun ia tidak mewujudkan gabungan politik baharu, menurut penulis pandangan Azam Mohd dalam kolum Free Malaysia Today.
Forum itu tertumpu kepada tadbir urus Tabung Haji (TH), bukan rundingan antara parti-parti Melayu. Kepentingannya terletak pada fakta bahawa tokoh-tokoh politik yang bersaing dapat berbincang mengenai akauntabiliti tanpa perlu bersetuju dahulu mengenai perkongsian pilihan raya.
Musyawarah Nasional pada asalnya dirangka awal tahun ini sebagai platform inklusif untuk NGO Melayu-Islam, profesional dan pemimpin pendapat, meliputi bidang agama, politik, ekonomi, pendidikan dan sosial. Presiden Umno, Ahmad Zahid Hamidi, mencadangkan ia didaftarkan sebagai NGO bebas dan bukan dimiliki mana-mana parti atau individu.
Zahid turut hadir bersama pemimpin Umno lain, manakala beberapa ahli parlimen pembangkang turut hadir. Perbincangan tertumpu kepada suruhanjaya diraja siasatan (RCI) TH dan tafsiran berbeza mengenai sejarah kewangannya. Bekas Ketua Audit Negara, Madinah Mohamad, berhujah kaedah audit yang berbeza menjelaskan penilaian kewangan yang bercanggah.
Setiausaha Agung Umno, Asyraf Wajdi Dusuki, mempersoalkan keupayaan Urusharta Jamaah memenuhi obligasi berkaitan aset yang dipindahkan. Zahid menyokong siasatan lanjut, dengan lebih cenderung kepada mekanisme Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) bagi meneliti pengurusan selepas 2017.
Penulis berpendapat dakwaan bahawa Musyawarah Nasional telah menyatukan Umno, PAS, Bersatu, Wawasan dan NGO Melayu adalah melampaui bukti sebenar, kerana tiada persetujuan disahkan mengenai calon bersama, pembahagian kerusi, hierarki kepimpinan atau program pemerintahan.
Beliau turut mengingatkan sejarah Muafakat Nasional yang akhirnya lemah akibat perbezaan strategik, sambil menegaskan perpaduan emosi boleh mencetuskan perhimpunan tetapi perpaduan institusi memerlukan peraturan yang jelas. Kredibiliti platform ini, katanya, bergantung kepada sama ada sekretariat tetap akan menyalurkan resolusi, menerbitkan kemajuan dan kekal bebas daripada pemilikan berpuak.
Artikel ini dihasilkan dengan bantuan kecerdasan buatan (AI) mengikut polisi editorial kami.





