Peguam Bangkitkan Isu Bekas CEO 1MDB 15 Kali Jawab 'Tiada Komen'

Peguam Kanan GK Ganesan, yang mewakili bekas pengarah pelaburan 1MDB, Kelvin Tan Kay Jin, memohon Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur mengarahkan saksi plaintif keempat, Shahrol Azral, menjawab soalan selepas beliau dikatakan sudah 15 kali menjawab 'tiada komen' semasa pemeriksaan balas.

Ganesan membangkitkan perkara itu selepas Shahrol Azral, bekas ketua pegawai eksekutif 1MDB, memberikan jawapan 'tiada komen' apabila disoal oleh Shafee Abdullah, peguam yang mewakili bekas perdana menteri Najib Razak, mengenai penerbitan bon bernilai RM5 bilion oleh Terengganu Investment Authority Bhd — bon yang didakwa Shahrol Azral diterbitkan atas arahan Najib.

"Yang Arif, mungkin ini kali ke-15 saksi ini berkata 'tiada komen'. Saksi ini dibawa ke mahkamah untuk memberikan komen," kata Ganesan, sambil menegaskan Shahrol Azral memberi jawapan sedemikian setiap kali soalan bertentangan dengan kepentingan plaintif.

Beliau merujuk Seksyen 132 Akta Keterangan 1950 yang mewajibkan saksi menjawab soalan, serta Seksyen 146 yang membolehkan soalan dikemukakan untuk menguji ketepatan dan kredibiliti saksi. Ganesan juga merujuk Seksyen 148(2)(c) yang membolehkan mahkamah membuat inferens negatif jika saksi enggan menjawab selepas diarahkan.

Permohonan itu disokong Shafee, yang mewakili Najib sebagai defendan pertama dalam saman tersebut. Pesuruhjaya Kehakiman Redzuan Idrus berkata mahkamah akan membuat inferens sewajarnya jika saksi terus enggan menjawab selepas diarahkan, dan turut menyuarakan kebimbangan kerana peguam terdahulu tidak membawa isu itu ke perhatian mahkamah lebih awal.

1MDB dan beberapa anak syarikatnya memfailkan saman itu pada 7 Mei 2021, menamakan Najib, Kelvin Tan dan beberapa bekas pegawai kanan 1MDB sebagai defendan atas dakwaan pecah amanah, pelanggaran kewajipan statutori, penyalahgunaan kuasa dan konspirasi menyeleweng dana 1MDB. Perbicaraan bersambung esok.