சாட்சியை மாற்றக் கோரப்பட்டதாக, பதவி வாக்குறுதி அளிக்கப்பட்டதாக ஆய்வாளர் கூறினார்
எஸ்கோம் முன்னாள் அதிகாரிகள் தொடர்பான ரிம190 மில்லியன் சிவில் வழக்கில், வாதி தரப்பின் மூன்றாவது சாட்சி தனது வாக்குமூலம் உண்மை என்பதால் மறுத்ததாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

தனது வாக்குமூலத்தை மாற்றினால் சாட்சி பாதுகாப்புத் திட்டத்தின் கீழ் இடம் பெறுவதுடன் ஒரு பதவியும் வழங்கப்படும் என வாக்குறுதி அளிக்கப்பட்டதாக, ஆனால் தனது வாக்குமூலம் உண்மையானது என்பதால் அதை மறுத்ததாக ஒரு காவல் ஆய்வாளர் நீதிமன்றத்தில் கூறினார்.
உஸ்மான் லனாகா, 46, எஸ்கோம் (Esscom) முன்னாள் மூத்த அதிகாரி மற்றும் உளவுத்துறை உறுப்பினர்கள் உட்பட 11 பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிம190 மில்லியன் சிவில் வழக்கின் விசாரணையில், நீதி ஆணையர் ஸ்டீவ் ரிட்டிகோஸ் முன் வாதி தரப்பின் மூன்றாவது சாட்சியாக சாட்சியம் அளித்தார்.
வாதி தரப்பு வழக்குரைஞர் ஷரதா மஷ்யாரோ ஜோன் ரிட்வான் லிங்கன் நடத்திய முதன்மை விசாரணையில், சம்பவத்தின் போது தான் எஸ்கோமின் நடவடிக்கை உளவுத்துறை அதிகாரி 2 ஆகப் பணியாற்றியதாகவும், இரண்டாவது முறை காவலில் வைக்கப்பட்ட பிறகு கெனிங்காவ் மாவட்ட காவல் தலைமையகத்திற்கு மாற்றப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். தற்போது அவர் அங்கு போதைப்பொருள் குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவின் தலைவராகப் பணியாற்றுகிறார்.
2023 ஜனவரி 25ஆம் தேதி, மாட் ஜாக்கி கைது செய்யப்படுவதற்கு முன் அதிகாலையிலிருந்தே அலுவலகத்தில் இருக்க தானும் சில எஸ்கோம் உறுப்பினர்களும் உத்தரவிடப்பட்டதாக அவர் கூறினார். பின்னர் முழு தந்திரோபாய உடையில் ஆயுதம் தாங்கிய காவல் குழு சோதனை நடத்தி, தன்னையும் வேறு சிலரையும் கைது செய்ததாக அவர் தெரிவித்தார்.
லஹாட் டாட்டு மாவட்ட காவல் தலைமையகத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, பின்னர் தவாவ்க்கு மாற்றப்பட்ட பிறகு, சில காவல் அதிகாரிகள் தன்னை விசாரித்து, ஈ-ஹெய்லிங் ஓட்டுநர் கொலை வழக்குடன் மாட் ஜாக்கியைத் தொடர்புபடுத்தும்படி மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
அந்தச் சம்பவம் குறித்து தனக்கு எந்த அறிவும் இல்லை என மறுத்ததாக உஸ்மான் கூறினார். கொலை நடந்ததாகக் கூறப்படும் 2023 ஜனவரி 13ஆம் தேதி, ஜனவரி 5 முதல் தான் கோலாலம்பூரில் விடுமுறையில் இருந்ததாகவும், ஜனவரி 16ஆம் தேதி சபாவுக்குத் திரும்பியதாகவும் அவர் தெரிவித்தார். இதன் பின், அவர் தங்கியிருந்த ஹோட்டலின் மூடிய சுற்று தொலைக்காட்சி (சிசிடிவி) பதிவுகளை புலனாய்வுக் குழு சரிபார்த்ததாகவும், அது அவர் அன்று கோலாலம்பூரில் இருந்ததை உறுதிப்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது.
செம்போர்னாவில் இரண்டாவது காவலின் போது, தவாவ் காவல் தலைமையகத்தில் முன்னாள் குற்றப் புலனாய்வுத் துறை இயக்குநர் அப்துல் ஜலில் ஹசானைச் சந்திக்க அழைத்துச் செல்லப்பட்டதாகவும், அப்போதைய நாட்டின் காவல்துறைத் தலைமை இயக்குநரின் ஆணைப்படி வந்துள்ளதாக அவர் தெரிவித்ததாகவும், பின்னர் வாக்குமூலத்தை மாற்றக் கோரியதாகவும் சாட்சி குற்றம் சாட்டினார். ஆதாரமின்றி யாரையும் சிக்கவைக்க விரும்பாததால் தான் மறுத்ததாக அவர் கூறினார்.
குறுக்கு விசாரணையில், மூத்த கூட்டரசு வழக்குரைஞர் ஸெட்டி ஸுரினா கமருடின், இக்குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையல்ல எனச் சுட்டிக்காட்டியதுடன், சாட்சி இதுவரை காவல் புகார் அல்லது அதிகாரப்பூர்வ புகார் அளிக்கவில்லை என வலியுறுத்தினார் என பெரித்தா ஹரியான் செய்தி வெளியிட்டது. அதிர்ச்சி, மன அழுத்தம் மற்றும் தன் பாதுகாப்பு குறித்த கவலை காரணமாகவே புகார் அளிக்கவில்லை என உஸ்மான் விளக்கினார்.
பாதுகாக்கப்பட்ட சாட்சி வாய்ப்பு, பதவி மாற்றம், மிரட்டல் மற்றும் "வலுவானதோ இல்லையோ, முதலில் குற்றம் சாட்டு" எனக் கூறப்பட்ட கருத்து ஆகியவை கேட்டறிந்த, ஆதாரமற்ற, பின்னர் புனையப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் என ஸெட்டி தெரிவித்தார்.
இந்தக் கட்டுரை எங்கள் ஆசிரியக் கொள்கைக்கு ஏற்ப செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்டது.