மலாக்கா துறவு மடம் நிலப் பிரச்னை: புதிய ஆவணச் சான்று ஏற்பு

மலாக்காவில் உள்ள துறவு மடம் நிலத்தின் உரிமைத் தகராறு தொடர்பான மேல்முறையீட்டில் புதிய சான்றுகளை ஏற்க நீதிமன்றம் அனுமதித்துள்ளது. தொடர்புடைய நிலம் சார்ந்த ஆவணங்களைத் தேடுவதில் மேல்முறையீட்டாளர்கள் உரிய முயற்சி எடுத்துள்ளனர் என மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு கண்டறிந்தது.

நீதிபதி ஃபிரூஸ் ஜாஃப்ரில் தலைமையிலான அமர்வு, Lot 6 எனும் தகராறுக்குரிய நிலம் தொடர்பாக, விசாரணைக்குப் பின் புதிய சான்று ஏற்பதற்கான சட்டத் தேவைகளை மேல்முறையீட்டாளர்கள் நிறைவு செய்துள்ளனர் என்று தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதிகள் இஸ்மாயில் ப்ராஹிம் மற்றும் டீன் வெயின் டேலி ஆகியோரும் அமர்வில் இடம்பெற்றனர். இந்த மனு சென்ற மாதம் விசாரிக்கப்பட்டது.

சுருக்கமான தீர்ப்பை வாசித்த ஃபிரூஸ், ஏற்கப்பட்ட புதிய சான்று 1936ஆம் ஆண்டு Lot 6 நிலத்தின் உரிமையாளருக்கும் அப்போதைய மலாக்கா நகராட்சி அதிகாரிகளுக்கும் இடையே நடந்த அதிகாரப்பூர்வ கடிதப் பரிமாற்றங்கள் என்றார். அவை மலேசிய தேசிய ஆவணக் காப்பகத்தில் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன.

2025 பிப்ரவரியில் மேல்முறையீட்டாளர்கள் தாக்கல் செய்த நீதிபரிசீலனை மனுவை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்த பின்னரே இந்த ஆவணங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன என அவர் கூறினார்.

ஏறக்குறைய நூறாண்டு பழமையான அந்த ஆவணங்கள் வேறு தலைப்பின் கீழ் பட்டியலிடப்பட்டிருந்ததால், அவற்றைக் கண்டறியத் தவறியதற்காக கனோசியன் சகோதரிகள் (Canossian Sisters) மற்றும் போர்த்துகீசிய மிஷன் (Portuguese Mission) ஆகியோரைக் குறை கூற முடியாது என்றார்.

"ஆவண ஆய்வில் நிபுணத்துவம் இல்லாத மத அமைப்பின் உறுப்பினர்களாக, அந்த ஆவணங்களைக் கண்டறிய அவர்கள் உரிய முயற்சி எடுத்துள்ளனர்," என்று அவர் கூறினார்.

Ladd v Marshall வழக்கில் நிறுவப்பட்ட நெறிமுறைகளையும், Lau Foo Sun எதிர் மலேசிய அரசாங்கம் வழக்கில் கூட்டரசு நீதிமன்றத் தீர்ப்பையும் பயன்படுத்தி, அந்த ஆவணப் பதிவுகள் உண்மையானவை என்றும், நிலம் உரிமைத் தகராறின் முடிவில் முக்கியத் தாக்கம் ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. எனினும் அவை முடிவான சான்றாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும் குறிப்பிட்டது.

ஆனால், பிரிட்டிஷ் போர் அலுவலகத்தால் தயாரிக்கப்பட்டு சிங்கப்பூர் தேசிய ஆவணக் காப்பகம் மற்றும் சிங்கப்பூர் தேசிய நூலகத்தில் உள்ள 1934ஆம் ஆண்டு மலாக்கா நகராட்சிப் பகுதி வரைபடத்தை புதிய சான்றாக ஏற்கும் மனுவை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அந்த வரைபடம் Lot 6 உரிமையை தீர்மானிக்க உதவாது என ஃபிரூஸ் கூறினார்.

Lot 6 உரிமையை நிரூபிக்கத் தவறியதாகக் கண்டறிந்து 2025 பிப்ரவரியில் உயர் நீதிமன்றம் நீதிபரிசீலனையை நிராகரித்த தீர்ப்பிலிருந்தே இந்த மேல்முறையீடு எழுந்தது.

'போர்த்துகீசிய துறவு மடம்' எனும் குறிப்பு அந்த நிலத்தில் உள்ள கட்டிடத்தை மட்டுமே குறிக்கிறது, நிலத்தின் உரிமையை அல்ல என நீதிபதி ராட்ஸி அப்துல் ஹமீட் தீர்ப்பளித்தார். தற்போதைய நில பதிவு முறை அறிமுகப்படுத்தப்படுவதற்கு முன் சட்டப்படியான அல்லது பயனுறு உரிமையை அமைப்புகள் நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டன என்றும் அவர் கண்டறிந்தார்.

மேல்முறையீட்டாளர்களுக்காக வழக்குரைஞர்கள் ஜாய் வில்சன் அப்புக்குட்டன், பெஞ்சமின் ஜான் டாசன் மற்றும் கெல்வின் ஃபூ ஆகியோர் ஆஜராயினர். மாநில அரசாங்கத்திற்காக மலாக்கா மாநில சட்ட ஆலோசகர் கைருல் அஸ்ரீம் மாமட் மற்றும் அனிஸ் வாஹிடா முகம்மட் ஆஜராயினர்.