Asiaspace மேல்முறையீடுகள் தள்ளுபடி; MCMC-க்கு RM30,000 செலவுத்தொகை
MCMC-இன் ஒழுங்குமுறை முடிவுகளுக்கு எதிரான நீதிப் பரிசீலனைக்கான இரு ஒருதலைப்பட்ச அனுமதி ஆணைகளை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை மூன்று நீதிபதிகள் ஒருமனதாக உறுதிப்படுத்தினர்.
கோலாலம்பூர் – வயர்லெஸ் பிராட்பேண்ட் சேவை வழங்குநரான Asiaspace, மலேசிய தகவல் தொடர்பு மற்றும் பல்லூடக ஆணையத்துக்கு (MCMC) எதிராகத் தாக்கல் செய்த இரு மேல்முறையீடுகளை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. மேலும், ஆணையத்துக்கு மொத்தம் RM30,000 செலவுத்தொகை செலுத்துமாறு நிறுவனத்துக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
நீதிபதிகள் அசாஹாரி கமால் ரம்லி, நட்சரின் வோக் நோர்டின் மற்றும் கே. முனியாண்டி அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு, இரு ஒருதலைப்பட்ச (ex parte) அனுமதி ஆணைகளை ரத்து செய்த உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை ஒருமனதாக உறுதிப்படுத்தியதாக MCMC தெரிவித்தது.
Asiaspace-இன் அலைக்கற்றை ஒதுக்கீடு மற்றும் அது முன்மொழிந்த சேவை அறிமுக ஏற்பாடுகள் தொடர்பான தனது ஒழுங்குமுறை முடிவுகளையே இந்த வழக்கு உள்ளடக்கியதாக ஆணையம் கூறியது.
Asiaspace என்பது கோலாலம்பூரைத் தளமாகக் கொண்ட வயர்லெஸ் பிராட்பேண்ட் சேவை வழங்குநர். அப்துல் கனி அப்துல்லா, Asiaspace நிறுவனக் குழுமத்தின் நிறுவனரும் நிர்வாக இயக்குநரும் ஆவார்.
1998ஆம் ஆண்டு தகவல் தொடர்பு மற்றும் பல்லூடகச் சட்டத்தின் (CMA) கீழ் உள்ள சட்டபூர்வ மேல்முறையீட்டு வழிமுறையின் மூலம் MCMC-இன் முடிவுகளை Asiaspace சவால் செய்தது; அதே வேளையில் உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிப் பரிசீலனையும் கோரியது.
நீதிப் பரிசீலனை நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வழங்கப்பட்டிருந்த இரு அனுமதி ஆணைகளை உயர் நீதிமன்றம் பின்னர் ரத்து செய்ததையடுத்து, நிறுவனம் ஒவ்வொரு தீர்ப்புக்கும் தனித்தனியே மேல்முறையீடு செய்தது.
மேல்முறையீடுகளைத் தள்ளுபடி செய்த மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், நீதிப் பரிசீலனையைத் தொடங்கும் முன் CMA-இன் கீழ் கிடைக்கும் சட்டபூர்வ தீர்வுகள் முதலில் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் எனத் தீர்ப்பளித்தது.
அந்தத் தேவையிலிருந்து விலகுவதற்கான விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகள் எதுவும் இல்லை என நீதிமன்றம் கண்டறிந்ததாக MCMC கூறியது.
அனுமதி கோரப்பட்டபோது முக்கியத் தகவல்கள் முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
அதே விவகாரம் தொடர்பான சட்டபூர்வ மேல்முறையீடுகள் நடந்துகொண்டிருக்கும் வேளையில் நீதிப் பரிசீலனையைத் தொடர்வது நீதிமன்ற நடைமுறையின் தவறான பயன்பாடு எனவும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
"நீதிப் பரிசீலனையை நாடும் முன் CMA-இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட சட்டபூர்வ மேல்முறையீட்டு கட்டமைப்பைக் கடைப்பிடிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்தத் தீர்ப்பு வலியுறுத்துகிறது," என MCMC அறிக்கையில் தெரிவித்தது.
இந்தக் கட்டுரை எங்கள் ஆசிரியக் கொள்கைக்கு ஏற்ப செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்டது.