ரொக்கி நாய் உயிரிழப்பு: சட்ட நடவடிக்கை பரிசீலனையில் உரிமையாளர்

கிள்ளான் துறைமுகத்தில் நடத்தப்பட்ட நாய் பிடிக்கும் நடவடிக்கையின்போது உயிரிழந்த ரொக்கி என்ற நாயின் உரிமையாளர் சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பது குறித்துப் பரிசீலித்து வருகிறார் என அவரது வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார்.

செய்தியாளர் சந்திப்பில் பேசிய வழக்கறிஞர் சூ டீ வெய், தன் வாடிக்கையாளர் — ரொகினிதேவி என்ற பெயரால் மட்டுமே அறியப்பட விரும்புபவர் — ஜூலை 29ஆம் தேதி கிள்ளான் துறைமுகம், தாமான் தெலுக் கெடோங் இந்தாவில் நிகழ்ந்த சம்பவம் தொடர்பாக காவல்துறை மற்றும் கால்நடை சேவைகள் துறை (DVS) விசாரணை முடிவுகளுக்குக் காத்திருக்கிறார் என்றார்.

சம்பவத்தை நினைவுகூர்ந்த ரொகினிதேவி, அக்கம்பக்கத்தில் வேறொரு நாய் சிறுவனைத் துரத்தியதாக அண்டைவீட்டார் தனக்குத் தெரிவித்தார் என்றும், ஆனால் ரொக்கி அதில் ஈடுபடவில்லை என்றும் கூறினார்.

மகளுடன் வீடு திரும்பியபோது வீட்டுக்கு முன்பு கூட்டம் கூடியிருந்ததையும், இரு ஆண்கள் ரொக்கியைப் பிடித்துக்கொண்டிருந்ததையும் கண்டதாக அவர் கூறினார்.

அது தன் குடும்பத்தின் செல்லப் பிராணி என விளக்கி, ரொக்கியை விடுவிக்கக் கோரி பலமுறை கெஞ்சியதாக அவர் தெரிவித்தார்.

"நான் அவர்களிடம் சொன்னேன், 'கொண்டுபோக வேண்டுமெனில் கொண்டுபோங்கள். நானே ஒப்படைக்கிறேன். எனக்கு (நாய் வளர்க்கும்) உரிமம் இல்லை என்பதை ஏற்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் அதைக் கொண்டுசெல்லலாம். நான் தடுக்க மாட்டேன்' என்று," எனக் கூறினார்.

ஆனால் தன் வேண்டுகோள் கவனிக்கப்படவில்லை என்றும், பிடிக்கும் கருவி ரொக்கியின் கழுத்தைச் சுற்றியே விடப்பட்டது என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். தானும் தன் மகளும் அக்கருவியை வெட்ட முயன்றபோது பொதுமக்கள் தடுத்ததாகவும், தன் கையில் கட்டையால் அடிக்கப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.

கிள்ளான் மாநகர மன்ற (MBK) அதிகாரிகள் வந்தபோது ரொக்கி ஏற்கெனவே இறந்திருந்தது என அவர் தெரிவித்தார். பயன்படுத்தப்பட்டது வழக்கமான நாய் பிடிக்கும் கயிறு அல்ல, கம்பி கொண்ட வெளிப்படையான கேபிள் என்பதால் அதிகாரிகள் வெட்டுக் கருவியால் வெட்ட வேண்டியிருந்தது என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

உரிமம் இல்லாத பிரச்சினையிலேயே அதிகாரிகள் ஆரம்பத்தில் கவனம் செலுத்தினர் என ரொகினிதேவி விமர்சித்தார்; சம்பவ காணொளி பரவிய பின்னரே காவல்துறை அவரது புகாரை முறையாகப் பதிவு செய்ததாகக் கூறினார்.

மலேசிய தெருவோர விலங்குகள் சங்கத்தின் (SAFM) தலைவர் கலைவாணன் ரவிச்சந்திரன், சாட்சி வாக்குமூலம், காணொளி பதிவுகள், உடல்சார் சான்றுகள் மற்றும் கால்நடை மருத்துவ முடிவுகள் உள்ளிட்ட அனைத்து ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் காவல்துறையும் DVSஉம் விசாரிக்க வேண்டும் என்றார். இறப்புக்கான காரணத்தை அறிய DVS பிரேத பரிசோதனை அறிக்கைக்கும் காத்திருப்பதாக அவர் கூறினார்.

செல்லப் பிராணிகளுக்கு உரிமம் பெறுவது உரிமையாளர்களின் பொறுப்பு எனினும், உரிமப் பிரச்சினையை நாய் கையாளப்பட்ட முறையுடன் கலக்கக் கூடாது என அவர் கூறினார். நடவடிக்கையை யார் நடத்தினார், பொதுமக்கள் ஈடுபட்டனரா, என்ன கருவிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன, மனிதாபிமான வழிகாட்டுதல்கள் பின்பற்றப்பட்டனவா என்பதை MBK விளக்க வேண்டும் என அவர் வலியுறுத்தினார்.

"உரிமம் இல்லை என்பதற்காக மட்டுமே ஒரு விலங்குக்கு தேவையற்ற வலியையோ துன்பத்தையோ ஏற்படுத்த யாருக்கும் உரிமை இல்லை," என்றார்.