单亲母亲与销售员否认提交虚假社险索赔文件

（怡保讯）一名单亲母亲与一名销售员今日在怡保推事庭（地方法庭）否认控状，两人各面对16项在两年前为社会保险机构（Perkeso）“职业动力2.0”（Daya Kerjaya 2.0）计划奖励金申请提交虚假文件的指控。

被告莎琳诺丁·大卫诺丁（Shareen Noordin David Noordin，53岁）与梁蔚利（Neoh Wooi Lee，50岁）在法官Ainul Shahrin Mohamad面前听完所有控状后作出否认。

根据控状，两人各被指以Century Super Solution公司名义，向社险机构代理提交“职业动力2.0”员工确认表格以申请奖励金，而两人作为主事人对表格内容存有利益关系，并有理由相信表格载有虚假陈述，意图误导相关代理。

案发地点为怡保近打县Taman Sunlight、Lorong Chengal一间公司场所，时间为2024年5月26日至8月26日之间。

两人是依据2009年马来西亚反贪污委员会法令（第694号法令）第18条文、连同刑事法典第34条文被提控，并可依据同一法令第24(2)条文判刑。

一旦罪成，可被判监不超过20年，以及罚款不少于虚假或错误事项数额或价值的五倍（若可估值或属金钱形式），或罚款1万令吉，以较高者为准。

莎琳诺丁另面对9项同类指控，涉及在同一地址以SN Super Clean Solution公司名义向社险机构代理提交文件，时间为2024年3月31日至9月4日。

在同一审讯中，梁蔚利被指在同一时期于SN Super Clean Solution一案中怂使莎琳诺丁犯下同类罪行，依据2009年反贪会法令第28(1)(c)条文连同第18条文提控。

主控官为反贪会检控官G. Nanthini，梁蔚利由律师Sheshalini Ramesh代表。

控方建议每名被告每项指控保释金4000令吉，并要求法庭附加条件，要求他们每月向反贪会办事处报到一次。

辩护律师则要求最低保释金，指其客户身为销售员月入2500令吉，需供养一名在大学求学的孩子，本身也患有肾病。

没有律师代表的莎琳诺丁同样求情，称自己没有固定收入，患有神经疾病与糖尿病，并须照顾一名残障（OKU）孙儿。

法庭最终批准两名被告各以8000令吉、一名保证人保外，并定9月10日重提此案。