可行性报告：恢复地方选举或冲击吉隆坡治理框架

由马来西亚国际伊斯兰大学（UIAM）撰写的《联邦首都法令修正案可行性最终报告》指出，在吉隆坡恢复地方选举，可能冲击首都的治理框架，并改变《吉隆坡联邦直辖区协议》所议定的委任结构。

报告说明，根据该协议第一条，雪兰莪苏丹将吉隆坡的主权移交联邦；第五条则规定设立一个咨询理事会，作为首都行政结构的一部分。

报告说：“同时，该法令也保留了与雪兰莪的制度性联系，即规定由雪兰莪苏丹提名的代表出任咨询理事会成员。”

“地方选举不仅会改变已议定的委任结构，还可能挑战移交该领土时赋予雪兰莪苏丹的宪法地位。”（引述译自马来文。）

《吉隆坡联邦直辖区协议》于1974年2月1日签署，由时任国家元首苏丹阿都哈林·穆阿占沙代表联邦政府，时任雪兰莪苏丹苏丹沙拉夫丁·阿都阿兹沙代表雪州签署。

报告还指出，吉隆坡的行政体制是建立在“首都属于全体马来西亚人民、而非仅属该市居民”的原则之上，因此决定其政策与方向的权力，应继续掌握在国家最高行政机构手中。

报告说：“这一点也得到事实支持，即道路、房屋与污水系统等主要基础设施的建设资金，是来自全国纳税人的资金，而非仅来自吉隆坡居民。”报告并引述“付钱者说话”（He who pays the piper calls the tune）的原则。

今日早前，甲洞国会议员林立迎表示，国会拥有恢复地方选举的权力，并要求修改《联邦首都法令》，以设立一个多数成员由居民选出的市议会。

他说，政府也应修正《地方政府法令》的相关条文，或明确豁免吉隆坡不受这些条文约束，然后再授权选举委员会（SPR）主办地方选举。

林立迎认为，“监督吉隆坡市政局（DBKL）的人，必须由吉隆坡人民通过票箱选出，而不是由政府决定”。