2026年8月7日星期五BMEN中文தமிழ்
国际

美国参议院小组表决 裁定福奇藐视国会

这项依党派界线进行的表决,推进了对这名85岁资深政府科学家提起诉讼的非常举动。

美国参议院小组表决 裁定福奇藐视国会
图片: Christopher Michel · CC BY-SA 4.0

美国参议院一个小组以党派界线表决,裁定福奇(Anthony Fauci)博士藐视国会。这名85岁的资深政府科学家此前拒绝回答共和党参议员的提问。

上周,福奇在律师建议下,行使宪法赋予的保持沉默权利,以避免自我入罪。当时共和党参议员就有关疫情起源遭掩盖的未经证实说法,对他展开对抗性质询。

此举源于共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)的动议。他向已退休的福奇发出传票,要求其出席参议院国土安全委员会听证会。听证会前,保罗公开了这名免疫学家数千页的个人日记。

福奇表示,其律师认为保罗意图诱使他说错话,从而面临作假证指控,因此他选择行使宪法第五修正案的权利,不作回答。

身为委员会主席的保罗表示,他打算将小组的建议直接送交司法部,由司法部决定是否受理。藐视国会决议一般须经参议院全院处理,绕过该程序料将引发新一轮质疑,即指特朗普总统的政府意图迫害其眼中的政治对手。

小组内的民主党人对表决表达不满。参议员盖瑞·彼得斯(Gary Peters)指责保罗进行“仓促的调查”,并称这项表决可能“损害我们未来展开调查的能力,无视美国参议院长期承认的宪法保障,且未能可靠地证明裁定福奇博士藐视国会具有法律依据”。

保罗指控,在福奇主管国家过敏症和传染病研究所期间,美国资助在中国进行的“功能增益”研究引发冠病传播,并称福奇为此向国会撒谎。福奇一再否认这项指控,坚称病毒源自自然,但也表示不排除实验室泄漏的可能。

保罗现称,福奇无资格获第五修正案保障,因前总统拜登已就其2014年至2025年1月19日的公职行为给予无条件特赦。共和党人称该特赦已使他免于作假证责任,但法律学者对此意见分歧。

佛罗里达大学法律教授特雷西·麦克林告诉法新社,若小组真希望福奇坦白陈述,就应给予他豁免权。多名民主党人曾试图推迟表决以听取法律专家意见,但未成功。

特朗普首任期的两名顾问班农和纳瓦罗曾因不遵守国会传票而入狱,但他们是拒绝出席,并未行使第五修正案权利。

本文在人工智能(AI)协助下撰写,符合本站编辑政策。

福奇美国参议院兰德·保罗冠病美国
美国参议院小组表决 裁定福奇藐视国会 | Harian Malaysia