FMT评论追问：马来人团结，究竟为了什么？

在最近的柔佛与森美兰州选举中，"马来人团结"的口号再次成为主轴。《当今自由马来西亚》（FMT）一名评论作者撰文追问：这种团结究竟是为了什么？

文章指出，柔佛州选举标志着国民阵线（BN）与国民联盟（PN）之间非正式选举合作的开始。虽然两大阵营并未正式联合上阵，但伊斯兰党指示基层在该党不派候选人的选区支持国阵候选人。

两个阵营的马来选票整合，促使国阵在柔佛56席中赢得48席。作者说，国阵并未在柔佛回让席位给伊斯兰党，但选举结果显示了避免直接对垒的好处。

在森美兰，两个阵营达成较松散的选举安排，分配席位以避免重叠。两者共赢得该州36席中的25席，其中国阵18席、国盟7席。据报道，同样的默契预计将延续至马六甲州选举。

然而作者认为，在选举算术之外还有更重要的问题："作为马来人，我们究竟为了什么而团结？"

他质问，团结是为了提升土著社群的社会经济地位，还是仅仅"团结在政治精英背后，以维持他们对权力的掌控"——当中有些人面对严重指控或涉及贪腐的定罪。

他写道，在两场竞选中，关于保住马来人政治主导权的讨论远多于如何创造更高薪工作、加强教育、提高生产力、增加土著在高价值产业的参与，或为后代累积可持续财富。

文章提到，一些领袖持续为在SRC国际案中被定罪的前首相争取特赦；另一些则与本应维护马来人利益的机构争议有关，例如朝圣基金局（Tabung Haji），当中的治理失误与财务管理不当引发关注。

作者说，若"马来人团结"只意味着不论诚信与表现，一味支持自称代表马来人者，它就变成"抵挡问责的盾牌"。

他也强调，马来人并非单一整体，当中有保守派与进步派、企业家与工人、城市专业人士与乡村农民。

他总结，马来人的未来不会靠恐惧、口号或种族动员来保障，而是靠问责的制度、诚实的领导与真正扩大机会的政策。

作者为FMT记者，文中观点为作者个人立场，不代表FMT。