Mahkamah Persekutuan tolak permohonan bekas eksekutif Seacera

Mahkamah Persekutuan menolak permohonan kebenaran untuk merayu oleh bekas eksekutif Seacera, Ismail Othman, berhubung penamatan pekerjaannya, sekali gus mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada syarikat.

Ismail juga diperintah membayar kos RM50,000 kepada Seacera Properties Sdn Bhd.

Melalui permohonan itu, Ismail memohon mahkamah tertinggi memulihkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak semakan kehakiman pihak majikan serta mengekalkan award Mahkamah Perusahaan berjumlah RM340,000 sebagai pampasan.

Panel tiga anggota yang dipengerusikan Hakim Abu Bakar Jais memutuskan secara sebulat suara bahawa empat soalan undang-undang yang dikemukakan Ismail gagal memenuhi ambang di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 bagi kebenaran merayu ke mahkamah tertinggi. Kebenaran merayu hanya diberikan apabila kes membangkitkan isu undang-undang atau perlembagaan baharu yang mempunyai kepentingan awam.

Hakim Nazlan Ghazali dan Hakim Azimah Omar turut mendengar rayuan itu.

Keputusan tersebut bermakna penghakiman Mahkamah Rayuan pada 12 Februari — yang mengakas keputusan Mahkamah Tinggi memihak kepada Ismail — kekal.

Ketika menyampaikan penghakiman Mahkamah Rayuan, Hakim Azhahari Kamal Ramli berkata keterangan dokumen menunjukkan Ismail dilantik oleh Seacera Group Bhd (SGB) sebelum ditempatkan di unitnya, Seacera Properties Sdn Bhd. Oleh itu, SGB mempunyai kuasa mengeluarkan surat tunjuk sebab dan menamatkan perkhidmatannya.

Azhahari, yang bersidang bersama Hakim Ahmad Kamal Shahid dan Hakim Evrol Mariette Peters, berkata Mahkamah Tinggi tersilap apabila bergantung kepada prinsip personaliti undang-undang berasingan untuk memutuskan pembuangan kerja Ismail menyalahi undang-undang.

Menurut fakta kes, Ismail menyertai SGB sebelum dipindahkan ke Seacera Properties pada 2014 sebagai pengarah projek dan penasihat bahagian hartanah. Pada Mac 2019, beliau menandatangani kontrak pekerjaan tempoh tetap dengan Seacera Properties.

Beliau kemudian digantung kerja dan menerima surat tunjuk sebab berhubung empat pertuduhan salah laku. Ismail enggan menjawab dengan mendakwa SGB bukan majikannya. Selepas beliau enggan menghadiri inkuiri domestik, SGB mendapati beliau bersalah pada 8 Okt 2019 dan menamatkan perkhidmatannya. Ismail kemudian menulis kepada syarikat menyatakan beliau menganggap dirinya dibuang kerja secara konstruktif berkuat kuasa 21 Okt 2019.

Awang Armadajaya Awang Mahmud, Auzan Hasanuddin Sazali dan Marwan Abdullah mewakili Seacera Properties, manakala Aneera Joshini Chowdhury, Manmohan Singh Kang dan Lu Yiing Suey mewakili Ismail.